BlogD66

De gemeenten Naarden en Muiden tonen op hun websites 10 motieven ten gunste van de gemeentelijke herindeling met Bussum, Muiden en Weesp.
Het vijfde motief luidt:

Nieuwe gemeente vermindert de ‘bestuurlijke drukte’
Een fusie van deze vier gemeenten levert een substantiële vermindering op van wat wel de ‘bestuurlijke drukte’ wordt genoemd, waarbij er teveel bestuurders zijn die met elkaar moeten overleggen over de oplossing van uiteenlopende maatschappelijke vraagstukken. Dit is niet erg efficiënt en werkt onnodig vertragend.

Dit argument zet wel wat zoden aan de dijk, alhoewel ik altijd wat moet lachen om het begrip: bestuurlijke drukte. Dat willen en doen we toch zelf, door de manier waarop we het inrichten?
Maar het is zeker waar: dat kan best een stuk minder en fusie lijkt daarvoor een probaat middel.
Mijn politieke vrienden in Naarden, Muiden en Weesp zijn niet altijd blij met mijn commentaren, maar door deze serieus bedoelde toetsing van ‘motieven voor fusie’ probeer ik uit de reacties zoveel mogelijk te leren en te proeven wat nu echt overtuigende motieven zouden kunnen zijn. Zelf ben ik geen tegenstander van herindeling, maar een voorstander ben ik pas als de argumenten oprecht, solide en overtuigend zijn.
Dit ‘motief’ gooit redelijk hoge ogen.
Mijn twijfel blijft echter tegelijk toch enigszins, omdat ik niet uitsluit dat na een fusie toch weer nieuwe samenwerkingsverbanden ontstaan, van een andere schaalgrootte, die om bestuurlijke inzet op andere, hogere niveaus vragen.
De bestuurlijke inzet verminderen in het hele Gooi? Dan van het hele Gooi één gemeente maken? Dan krijg je bestuurlijke drukte rechtstreeks op het niveau van ministeries.
Ofwel; de bestuurlijke drukte op het niveau van de huidige kleinschaligheid wordt ingeruild voor een andere schaalgrootte; verdwijnen doet het niet en daar is bij de formulering van de toelichting op dit motief zichtbaar geen rekening mee gehouden.