Discussie

neen, niet historisch en ook niet topografisch, met uitzondering van de twee zustersteden

Urski-Brod is een zusterstad van Naarden. Maar die zal de vorige schrijver toch niet bedoelen? Jazeker horen Naarden, Weesp, Muiden en Bussum bij elkaar. Wij vormen namelijk de regio tussen Twincity (Amsterdam en Almere). Alleen met een \"beetje\" meer bestuurkracht kan aan de expansie van beide steden een \"beetje\" meer overwicht worden geboden. Dat schept op het gebied van natuur en milieu, economie, werk en inkomen en op het gebied van onderwijs en infrastructuur een sterkeband. Daarnaast \"delen\" wij een belangrijke spoorlijn en de rijksweg A1 waar de komende jaren nogal wat staat te gebeuren. Alleen door het samengaan binnen onze regio kan op deze punten de broodnodige versterking (van de regio) en vernieuwing kiemen.

Ja, een unieke mogelijkheid om de mooiste toeristische gemeente te worden in Nederland met drie prachtige stadjes. Rijk aan cultuurhistorische en landschappelijke schoonheid in de waterlinie met Bussum als winkelstad en toeristisch onderdak. Het is even slikken maar met een positieve blik gericht op de toekomst los je veel problemen op.

Absoluut niet! Waarom wordt er niet naar de burgers geluisterd? Bussum moet Bussum blijven. Kijk om u heen elke schaalvergroting(de ziektekostenverzekeraars, de scholen , de banken, de staal industrie, de ziekenhuizen, etc etc) gaat op den duur mis. Er is geen overzicht meer, men kent elkaar niet meer, en de een weet niet meer wat de ander doet. Waarom zien wij als burger wat er fout gaat en waarom ziet de regering dit niet of wil dit niet zien? Dus wat mij betreft laat ons dorp (en ook die andere gemeenten) ons dorp blijven!

Nee dus, optie zou alleen Bussum-Naarden kunnen zijn, zeker niet met Muiden en Weesp

Neen

Hier spreekt een inwoner van Naarden. Vóór een fusie met Bussum moeten er 2 zaken eerst geregeld worden.\r\n1. Dempen van het gat dat het Spant heet. Hoeveel garanties, subsisies en ongedekte leningen staan er uit voor dit speeltje van de gemeenteraad? Sluiten die tent.\r\n2. Ontslag van de ambtenaar die die vreselijke verkeersdrempels in Groot Hertoginnelaan c.s. heeft laten maken. Dan nemen we in de fusie de onderste helft over.\r\nVeel succes!

Absoluut niet, Naarden en Bussum is logisch, maar Muiden en Weesp passen hier op geen enkel vlak bij

nee, fuseer Naarden en Bussum met Hilversum, Huizen, Laren, Blaricum en Eemnes, daarmee creëer je een sterke, logische en duurzame fusiegemeente.

veel drogredenen worden hier gegeven tegen de fusie. \'bussum moet bussum blijven\'.... mensen het gaat om bestuurskracht we zitten tussen amsterdam en almere in op bestuurlijk gebied moet samen een vuist gebald worden dat lukt niet met 4 losse gemeenten.

Bussum moet Bussum blijven. Een fusie tussen Naarden en Bussum zou nog begrijpelijk zijn. Maar Muiden en Weesp hebben niets met Bussum te maken. Ook topografisch is dit niet passend. Muiden en Weesp horen ook bij elkaar, maar niet bij Bussum!

Zeker wel, er zijn ruim voldoende economisch electorale overeenkomsten. Zeker Weesp wordt er beter van, met name bestuurlijk.

Hou toch eens een keer op met het verspillen van tijd en geld. Er hebben zich voldoende partijen uitgesproken voor een fusie, dus die komt er. Het zou getuigen van professionaliteit als de energie nu gericht wordt op zaken waar Bussumers echt wat aan hebben in plaats van zinloos blijven verweren.

Tussen Bussum en Naarden bestaan banden die historisch zijn gegroeid. Bovendien zijn deze 2 gemeenten ook \"fysiek\" in en aan elkaar vastgegroeid. Historisch horen Weesp en Muiden niet bij Het Gooi. Zelfs de bodem is anders: Het Gooi heeft een zandbodem en ligt op de uitlopers van de Utrechtse Heuvelrug.\r\nJa, en de kans dat wij hier worden overruled door Amsterdam en Almere bestaat natuurlijk altijd (op termijn), maar kunnen eventuele problemen met bijv. spoorlijn en A1 niet gewoon vanuit de hele regio aangepakt worden?

Bussum is de enige gemeente van de 4 die een onderzoek heeft gedaan onder zijn burgers, andere gemeenteraden inclusief brugemeesters zitten er voor eigen gewin. Bussum ga zo door. Een inwoner van Weesp die faliekant tegen is

Een stad als Weesp gaat toch niet met een dorp als Bussum samen?

Neen, absoluut niet! De meeste mensen in Weesp zijn overigens ook tegen een fusie!!!

Ah, is daar dan al onderzoek naar gedaan? Als ik Weespers spreek denk ik wel dat het draagvlak snel afbrokkelt, maar heb geen idee hoe de verhoudingen daadwerkelijk liggen.

Nee! Weesp en Muiden zullen ondersneeuwen en iedereen zal veel moeten reizen voor formuliere, uittreksels etc. Laat Weesp en Muiden maar samen gaan. Wij willen Naarden en Bussum er helemaal niet bij hebben. Maar wie luisterd er naar ons??\r\nGr. Weespermop

http://geenfusie.petities.nl/

Een goede toekomst met minder bestuurlijke onvolkomenheden en betere controleerbaarheid met name bij de openbaarheid van bestuur is noodzakelijk, het is en blijft ons geld! Daarom een grotere gemeente, een fusie, is in ons aller voordeel.

3 steden en een dorp, dat kan niet samen. Laat bussum maar lekker zelf doorgaan, wij houden het wel in Weesp. Er zijn al ambtenaren genoeg die niet meer werken en wel tot hun 65e betaald krijgen. Ik denk ook dat we met veschillende politie korpsen werken en dat daar dan ook verandering in zal komen. Ze weten nu al amper de weg te vinden in hun grote district.\r\nBussum, ik hoop dat jullie lekker zelfstandig blijven, net als Wij!

Nou, ik weet niet of ik Weesp en Muiden zo\'n fijne combinatie vind. Liever Weesp en Nigtevecht.

We kunnen er niet meer onderuit. Gemeentes zijn bedrijven en ik heb ernstige twijfels aan de aansturen van ambtenaren bij de kleine plaatsen als bv Weesp. Daar moeten echte managers komen en de onbekwame politiek moet plaats maken voor professionele bestuurders.\r\nDus snel een worden in algemeen belang. Ik kan me overigens de weerstand van Bussum wel voorstellen want die krijgen met een aantal ......... te maken dat wil je niet weten. Maaaaar het algemeen belang telt zoals ik al eerder schreef

nee, absoluut niet! Niet voor niets heeft de overgrote meerderheid in Bussum tegen gestemd. Deze fusie zal leiden tot een lastenverzwaring voor de inwoners van Bussum ten gunste van de armere gemeenten Muiden en Weesp. Een fusie met Naarden ligt voor de hand, niet met Muiden en Weesp erbij.

denk dat we ons beter aan kunnen sluiten bij Almere of Amsterdam, uiteindelijk maken die gemeenten uit wat er gaat gebeuren in onze regio. Dan zien ze misschien wel hun \'\'eigen\'\' cultuur en historische waarden en natuurschoon.

denk dat we ons beter aan kunnen sluiten bij Almere of Amsterdam, uiteindelijk maken die gemeenten uit wat er gaat gebeuren in onze regio. Dan zien ze misschien wel hun \'\'eigen\'\' cultuur en historische waarden en natuurschoon.

NEE ... inwoners van Muiden zijn belazerd en ook TEGEN een fusie!!

Er zijn burgers, die wel degelijk voorstander zijn van fusie. Ook in Bussum. Wetenschappelijk is bewezen, dat een gemeente van 50 tot 60 duizend inwoners het meest efficient werkt. Dus ook Bussum is te klein en zou moeten groeien.

Dit samenrapen van gemeenten is natuurlijk weer en z.g.de bekende financieele kwestie. Een grote en samengeraapte gemeente ontvangt meer geld van het rijk. Daarom te loven dat de gemeenteraad van Bussum zich hier tegen verzet. Het zal weinig helpen in deze harteloze en arrogante managers cultuur gebaseerd louter op macht en geld.\r\nFrans Timmer

Geen gedwongen fusie tussen de Gooise gemeenten.\r\nEventueel Bussum-Naarden (samen één gemeente.\r\nWeesp-Muiden-Muiderberg één gemeente.. Daarna een zeer\r\ngoede en nauwe samenwerking tussen deze beide gemmenten.\r\nOok zou het mogelijk zijn om Nederhorst den Berg los te maken \r\nvan Wijdemeren en bij Weesp, Muiden,Muiderberg te voegen.\r\nDit zou een veel betere constructie blijken. De Vechtplaatsen\r\nbij elkaar en de plassenplaatsen(Loosdrecht, Korttenhoef,\r\n\'s Graveland enAnkeveen) als nieuwe Wijdemeren..\r\nH.A.F.Wennink. Secretaris CDA-RVO-verband.

waar maken we ons druk over?

Mijnheer Wennink, \r\nuw voorstellen zijn de afgelopen 20 jaar meerdere malen de revue gepasseerd, maar niemand wilde er over praten. Fusies waren niet bespreekbaar in gemeenteland. De landelijk trend tot decentralisatie van taken (aangevoerd door de diverse CDA-regeringen) heeft ertoe geleidt dat kleine gemeenten wel moeten fuseren om deze taken aan te kunnen. Kleine gemeenten kunnen deze deskundigheid niet allemaal in huis halen.

Betuttelende Weesper gemmeente raad, het is tijd voor vernieuwing, verbetering, bestuurlijke openbare volkomenheid, een grote gemeente met een heldere open visie van het bestuur. Provinciale, landelijke en Europeesche positie verbetering bereik je alleen door schaalvergroting!

Nee, Bussum en Naarden is logisch. Wij wonen in Bussum en spelen hockey in Naarden. Andersom zal dat ook zo zijn, dat inwoners van Naarden \"gebruik\" maken van Bussum. Met Weesp en Muiden hebben wij helemaal niets!

Nee, en zeker niet wanneer de Hilversumse Meent er als een hap uitgenomen blijft. Naarden en Bussum zijn tot elkaar veroordeeld (positief bedoeld) en mag van mij Naarden gaan heten of Naarden-Bussum. De Meent zou er bij kunnen, maar dat is niet perse noodzakelijk. Jan R

Ik ben wel voor een fusie, misschien komt er dan wel meer politie die het ergerlijk wangedrag weet terug te dringen. Voor een gemeente als Bussum is de politiebezetting meer dan niets!\r\nTevens is de controle op allerlei regels in deze gemeente nihil en kun je bij klachten amper de juiste persoon bereiken. Beetje slappe hap. Niets mag, maar alles kan en dat is geen beleid.

Hockey spelen in Bussem en Naarden? Relevantie? Wederom een goede reden voor een snelle fussie, kan je je blik verbereden in een grote gemeente.

Weesp = voor FUSIE!

Samen met Naarden en de Hilversumse Meent? Logisch. Met Weesp en Muiden? Gaat helemaal nergens over. Daar is het lokale Bussumse/Gooise belang niet mee gediend. Integendeel. \r\nNatuurlijk heeft schaalvergroting voordelen. Maar dat maakt herindeling niet noodzakelijk. Kijk naar de BEL gemeenten en mogelijke varianten daarop. Ik vermoed angst bij Muiden en Weesp om opgeslokt te worden door Groot Amsterdam en zij sorteren hierop voor. Dat begrijp ik. Maar laat Bussum zich hier vooral niet door misleiden. Gemeenten binnen het Gooi vormen een veel natuurlijke, topografische en economische aansluiting. Laten we ons hier op richten en keren tegen het politieke machtspel dat onder de huidige voorstellen ligt.

Nee. Het is een kunstmatige samenvoeging. Zeker Weesp voelt als buiten de regio. Eerder bij elkaar horen Bussum-Naarden-Huizen-Laren-Blaricum.

Ja zeker wel, wat een prachtige gemeente zal dat worden met een diversiteit aan natuur, historie, dorpscentra etc. Weet de Bussumse gemeenteraad eigenlijk wel hoe leuk die historische plaatjes zijn en wat voor een enorm grondgebied onze nieuwe gemeente zal hebben. Hoe lang praten we al niet over Gooi en Vechtstreek? Waarom dan nu die kans niet pakken? Bekijk het eens positief en vraag me werkelijk af of de Bussumse burgers echt tegen zijn. Of ze niet een beetje opgestookt worden door de gemeenteraad, die alleen maar negatieve berichten afgeeft.

Naarden alleen past niet bij Bussum. Naarden is een vestingstad en wat heeft Bussum nou? Nee, dan gewoon die drie prachtige vestingsteden samen bij Bussum!

Ja, dit zal een goede tegenwicht vormen naar steden als Almere en Amsterdam. Voor dat je het weet wordt je opgeslokt door de grote broer met alle gevolgen van dien. Dus Bussum,Naarden, Weesp en Muiden moeten fuseren. Ook leuk om te vermelden naar de sceptisie uit Bussum, Weesp is finacieel de meest gezonde van de vier!

De nieuwe gemeente die uit deze vier dorpen/stadjes zou ontstaan, zou qua oppervlakte de omvang van een behoorlijk grote stad hebben waarvan de kernen echter ver uit elkaar liggen. Het risico bestaat dat dit de regio niet mooier maakt maar lelijker omdat het niet ondenkbaar is dat het toekomstige gemeentebestuur in de verleiding zal komen de boel te gaan volbouwen. Precies wat Almere wil gaan doen richting Amsterdam, ten koste van het (nu nog) open water. Bovendien zal er allicht behoefte komen aan meer infrastructuur, ook niet iets dat het landschap mooier en de lucht schoner maakt.

alleen bestuurlijke knelpunten kunnen de fusie van de GV4 nog tegenhouden volgens de motie van de tweede kamer. Laten we deze dan benoemen waardoor de kamer de zwaarte hiervan kan beoordelen.

Fusie met Naarden: ja. Laat Muiderberg met Muiden en Weesp fuseren. (W.S. Roeten)

Alleen een fusie met Hilversumse Meent of Naarden. (dhr/mw. Beek-)

Nee, ik denk dat het logischer is Muiden en Weesp samen te voegen tot één gemeente en Bussum en Naarden samen te voegen tot één gemeente. Dit is zeker topografisch een veel logischer keuze.

Het maakt toch allemaal niet uit. Dat gezwets over het \"verlies van de eigen identiteit\" wat je zo vaak hoort slaat helemaal nergens op. Schaalvergroting stelt de gemeente in staat ook grote problemen aan te pakken. Kijk bijvoorbeeld eens naar de A!. Straks worden er bij Weesp 2 x 5 rijstroken gebouwd die bij Bussum trechteren in 2 x 2 rijstroken. Wat gebeurt er dan met de verkeersintensiteit in Bussum. Zo maar een voorbeeld waarom datgene wat in de regio gebeurt voor allen van belang is. Samenwerking c.q. fusie stelt de gemmenten dan beter in staat dit soort problematiek groots aan te pakken. Schaalvergroting geeft het gemeentebestuur de mogelijkheid zich met echt belangrijke zaken bezig te houden in plaats van de huidige stoeptegelpolitiek.

Ik lees hier ergens dat Weesp voor een fusie zou zijn. Grappig is dat, ik ken behalve een verdwaalde politicus helemaal niemand in Weesp die de fusie een goed idee vind. En onze (Weesper) politici komen met geen enkel fatsoenlijk argument. Deze afgevaardigden zijn voor een fusie omdat groter beter zou zijn. Volgens mij is Hilversum groter dan Weesp, ik weet echter bijna zeker dat het in Hilversum - om het maar eens voorzichtig te stellen - niet heel veel beter is. Weesper politici zijn ook niet erg goed in rekenen. De meerderheid van de gemeenten zou voor zijn. Lekker rekenen is dat. De gemeenteraad van Weesp bestaat uit 17 leden en uit 7 partijen. Kennelijk is er volgens onze politici een meerderheid in de raad van Weesp als bijvoorbeeld DEP (1 zetel), AOV (1), Groen Links (2) en VVD (2) een motie zouden steunen, immers 4 van de 7 partijen zijn voor. In de oude democratie zou een dergelijke motie met 6 voor en 11 tegen verworpen worden. Precies ditzelfde rekensommetje doet opgeld bij de bepaling van de zogenaamde meerderheid die onze politici hebben berekend. De meeste afgevaardigden in het fusiegebied zijn tegen en toch zou een meerderheid voor zijn. WIe kan mij dit uitleggen?

Samen bouwen in de Bloemedalerpolder dan hoeven de jongeren niet naar Almere en is de druk om te bouwen in Naarden-Bussum weg. Dan blijft Bussum ook met de auto nog bereikbaar en is een weg onder de hei voor drukverlichting van de centuurbaan misschien niet nodig. Of laten we Amsterdam de polder vol bouwen?

de Hilversumse Meent, die door Bussum in het recente verleden al ongevraagd door Bussum virtueel werd ingelijfd blijft graag uw goede buur en wens u verder veel succes.

Nee, natuurlijk horen die vier niet bij elkaar. Het meest gehoorde argument is dat de bestuurlijke slagkracht zou worden vergroot door de samenvoeging. Verder zou ook nog een besparing op de kosten van de gemeentelijke apparaten gerealiseerd kunnen worden. Dit laatste argument kan de prullenbak in, omdat de eventuele besparingen de eerstkomende 40 jaar zullen moeten dienen om een nieuw te bouwen onderkomen van de nieuwe fusiegemeente te financieren. Wat de slagkracht aangaat, denk ik dat er veeleer sprake is van een falend bestuur in de onderscheiden gemeenten maar vooral in ons provinciebestuur, als men niet in staat is (of zichzelf in staat acht) om projecten als de Bloemendalerpolder of de problemen met de A1 het hoofd te bieden. Daar gaat een fusie geen verbetering in brengen. Ik stel voor om de problemen bij de wortel aan te pakken en een tekortschietend bestuur daar waar nodig van een kwalitatieve impuls te voorzien. Wellicht een goede gedachte om bij de provincie te beginnen, schoonvegen doe altijd van boven naar beneden, niet waar? \r\nTot slot zou ik willen vragen of iemand mij kan uitleggen waarom de Hilversumse Meent, gezien de ligging tussen Bussum en Weesp, niet in de fusieplannen is betrokken? Ik heb begrepen dat Hilversum en de meentbewoners dat niet willen........(!), een buitengewoon goed argument overigens.

Nee, natuurlijk horen die vier niet bij elkaar. Het meest gehoorde argument is dat de bestuurlijke slagkracht zou worden vergroot door de samenvoeging. Verder zou ook nog een besparing op de kosten van de gemeentelijke apparaten gerealiseerd kunnen worden. Dit laatste argument kan de prullenbak in, omdat de eventuele besparingen de eerstkomende 40 jaar zullen moeten dienen om een nieuw te bouwen onderkomen van de nieuwe fusiegemeente te financieren. Wat de slagkracht aangaat, denk ik dat er veeleer sprake is van een falend bestuur in de onderscheiden gemeenten maar vooral in ons provinciebestuur, als men niet in staat is (of zichzelf in staat acht) om projecten als de Bloemendalerpolder of de problemen met de A1 het hoofd te bieden. Daar gaat een fusie geen verbetering in brengen. Ik stel voor om de problemen bij de wortel aan te pakken en een tekortschietend bestuur daar waar nodig van een kwalitatieve impuls te voorzien. Wellicht een goede gedachte om bij de provincie te beginnen, schoonvegen doe altijd van boven naar beneden, niet waar? \r\nTot slot zou ik willen vragen of iemand mij kan uitleggen waarom de Hilversumse Meent, gezien de ligging tussen Bussum en Weesp, niet in de fusieplannen is betrokken? Ik heb begrepen dat Hilversum en de meentbewoners dat niet willen........(!), een buitengewoon goed argument overigens.

Een beetje kortzichtig. Natuurlijk is een nieuw onderkomen noodzakelijk maar er komen 4 gemeentehuizen vrij om dat te kompenseren. Tevens levert de Bloemendalerpolder woningen op voor de jongeren die nu naar elders verhuizen omdat er haast geen sociale woningbouw meer is en doorstroming niet mogelijk is omdat in Bussum en Naarden de woningen voor jongeren te duur zijn. Het financieele tekort van Weesp wordt door nieuwbouw in de polder opgelost..Mantelzorg wordt minimaal omdat de kinderen gedwongen worden naar elders te verhuizen. De vergrijzing gaat straks voor grote problemen zorgen. Wie wast straks uw billen als dat nodig is?.

Er is niks mis samen voegen van gemeentes. Belangste argument is dat bestuurlijke slagkracht zijn in huidige tijden zeer nodig is. Enige vorm van samenwerking is daarom op zijn plaats.

Maar herindeling zoals deze nu wordt voorgesteld is onlogisch. Een g4 gemeente heeft alleen zin als ook de hilversumse meent wordt toegevoegd. op dat moment ontstaat er een gebied wat topografisch enige samenhang heeft.

door betrekken van hilversumse meent in de fusie wordt en passant wordt een oud probleem opgelost.

Als Naardenees (Naarder) heb ik mij steeds verzet tegen welke fusie dan ook. Op ondemocratische wijze is er toch een fusie doorgedrukt en ineens kwam de GV4 uit de hoge hoed als doekje voor het bloeden. Als er dan toch zo nodig gefuseerd moet worden dan alleen met Bussum. Wat hebben wij geografisch gezien en uit financiëel belang te maken met Weesp en Muiden? Amsterdan en Almere en Utrecht en Hilversum zijn niet onze vijanden!

Ja

Weesp en Muiden zijn je directe buren. Je wilt dus nog jaren door blijven modderen met woningbouwproblemen die er nu al zijn in Naarden en Bussum en dat probleem maar overlaten aan andere gemeenten. Bussum heeft dezelfde woning problemen als Naarden. Dus geen toegevoegde waarde voor dit probleem. Misschien dat de borgronden straks wordt volbouwd om hun gebrek aan industrieterrein te compenseren. Op hun vrijkomende industriegrond wordt nu woningbouw gepleegd. Ik mis in Bussum vizie op de toekomst. Het enige positieve maar niet haalbare voorstel is het laten verzakken van het spoor voor doorstroming van het verkeer. Dat is echter niet realistische omdat ook een GV2 te klein is om hun deel te betalen. J.W. Naarden

Gelukkig 10 juli jl. definitief, per 01-01-11 een G4! Eindelijk! Gelijke monniken - gelijke kappen, en een krachtige gemeente tegen oprukkend Almere en Amsterdam.

Indien een fusie noodzakelijk is dan liever: a) Bussum-Naarden-Hilversumse Meent of b) Bussum-Naarden-Hilversumse Meent-Laren en Blaricum ( H.E. Lammerts)

Slechts voor een fusie met Naarden. Zeer sterk gekant tegen uitgebreide fusie met Muiden/Weesp. Dit zijn volkomen ongelijksoortige gemeenten. Hoge kosten?! (Dhr. Molenaar)

Hoezo ongelijksoortige gemeenten ?Het zijn toch ook vestingstadjes zoals Naarden. Waarom hoge Kosten? Met hun bouwgrond voor woningbouw en industrie hebben ze meer waade dan Bussum en Naarden samen. Jan Weerdenburg Naarden

Een fusie van vier ver uit elkaar liggende gemeenten is een onding. Er zal nooit een cohaesie tussen die gemeenten ontstaan. Daarvoor liggen die gemeenten te ver uit elkaar en hebben de inwoners ook veel te weinig gemeenschappelijk.\r\nDe samenvoeging van Bussum en Naarden is de beste optie.

Geef eens aan waarom dit de beste optie is. Dat zij tegen elkaar liggen is geen reden want Muiden grenst aan Naarden. en Weesp aan Muiden. Dan zou Naarden ook wel moeten willen. Er zijn fusies waar de gemeenten nog verder uit elkaar liggen.

nee hoor deze steden horen zeker niet bij elkaar hele andere culturen. degene die nog het meest bij elkaar passen zijn Bussum en Naarden de gemeentegrens loopt vrijwel overal in elkaar over naarders doen hun boodschappen in Bussum Bussumers bezoeken regelmatig Naarden. Families wonen in elkaars plaatsen. Naar weesp is zo\'n 8 km rijden en muiden 6 dat spoort toch niet?\r\nik heb echt niets met Muiden en Weesp kom er zelden of nooit. een andere mogelijkheid is misschien nog de Hilversumse Meent erbij.\r\nik dacht dat wij in Nederland zo prat op gaan op inspraak? waarom wordt de uitslag die in Bussum bekend is niet gerespecteerd?

Ik denk dat de uitslag van Bussum hoofdzakelijk is ontstaan op de hogere gemeente belasting die de inwonners gaan betalen. De andere argumenten zijn onvoldoende onderbouwd en dus niet steekhoudend.

Nee, er is slechts 1 combinatie die levensvatbaar is en breed draagvlak heeft: Naarden - Bussum - Hilversumse Meent

Neen, alleen Naarden en Bussum en deze kunnen dmv taakdifferentiatie andere gemeenten ondersteunen indien deze een beroep doen op verschillende diensten.

Nee

nee, absoluut niet. Bussum/Naarden is acceptabel.

Neen. Naarden en Bussum staan altijd hoog genoteerd in de Elseviers lijst van kwalitatief hoogwaardige woonomgeving. Ik kan mij niet herinneren dat Muiden en Weesp daar een rol in spelen.

Nee, Naarden en Bussum hebben veel gezamenlijk. Weesp en Muiden staan gevoelsmatig ver van Bussum af. Mijn kind sport in Naarden, ik winkel in Bussum, Hilversum of Huizen en heb niets te zoeken in Weesp of Muiden. Bussum in combinatie met Naarden en of de BEL gemeenten of Huizen zou logischer zijn.

Ik lach me soms een ongeluk om gedachten als \"de meest toeristische gemeente van Nederland\". Alsof er ook maar ooit één binnen- of buitenlandse toerist zich zal richten op zo\'n nieuwe gemeente!! Voor elke toerist, net zoals voor elke inwoner, woning- of werkzoekende, blijft het gewoon Weesp, Muiden, Naarden of Bussum! \r\nOoit gehoord van iemand die Lansingerland gaat bezoeken? Tolkien had die naam wel kunnen verzinnen, maar het is de naam van de gemeente met de dorpen Bergschenhoek, Bleiswijk en Berkel en Rodenrijs. En in die dorpen woont en werkt men ook nog steeds. Gemeentelijke herindeling is alleen maar een administratieve zaak; de eigenheid van de oorspronkelijke dorpen verandert niet méér dan die toch al door de tijd zou veranderen.

Ik lach me soms een ongeluk om gedachten als \"de meest toeristische gemeente van Nederland\". Alsof er ook maar ooit één binnen- of buitenlandse toerist zich zal richten op zo\'n nieuwe gemeente!! Voor elke toerist, net zoals voor elke inwoner, woning- of werkzoekende, blijft het gewoon Weesp, Muiden, Naarden of Bussum! \r\nOoit gehoord van iemand die Lansingerland gaat bezoeken? Tolkien had die naam wel kunnen verzinnen, maar het is de naam van de gemeente met de dorpen Bergschenhoek, Bleiswijk en Berkel en Rodenrijs. En in die dorpen woont en werkt men ook nog steeds. Gemeentelijke herindeling is alleen maar een administratieve zaak; de eigenheid van de oorspronkelijke dorpen verandert niet méér dan die toch al door de tijd zou veranderen.

Neen, want het wordt te groot. Komen er weer deelgemeente burgemeesters om dichter bij de burgers te komen. Dat blijkt dan ook niet te werken en reorganiseren we maar verder........ Reorganisatie als afleiding om geen verantwoordelijkheid te hoeven dragen voor de echte taken. Hou op Bussum-Naarden horen bij elkaar. Bewoner van Naarden.

Nee - Als de inwoners van Bussum niet met Weesp willen samengaan dan horen ze niet bij elkaar.\r\nHet gaat immers om de inwoners! Ook in Weesp was maar 12% van de ondervraagden voor samengaan met Bussum.

Nee - Een stad als Weesp gaat toch niet met een dorp als Bussum samen?

Ja - De vier gemeenten zijn natuurlijk op vele onderdelen verschillend, maar ze hebben een gezamenlijk belang. een sterke gemeente om alle het waardevols van de vier huidige gemeenten te beschermen en te versterken. En dat kan beter als de vier samen gaan.

Ja - De vier gemeenten zijn natuurlijk op vele onderdelen verschillend, maar ze hebben een gezamenlijk belang. een sterke gemeente om alle het waardevols van de vier huidige gemeenten te beschermen en te versterken. En dat kan beter als de vier samen gaan.

Ja - Ik vind het kwalijk dat er op de homepage van de gemeente bussum zo stelling wordt genomen tegen de fusie.\r\nIk kan alleen een petitie teghen ondertekenen. Waarom niet ook een petitie voor.\r\nDit is stemmingmakerij.\r\n

Ja - Ja, als je de landschappelijke verbrokkeling ziet is dat ten hemel schreidend. Kijk naar de sloot tussen Muiden en Naarden. Met een gemeenteraad kan je daar iets mooi`s van maken. Werken aan de spoorlijn uit het centrum van Bussum. De A1 uit het gooi. Allemaal verbeteringen die berijkbaar zijn als er een gemeenteraad komt die daarover beslissingen kan nemen. De onzin van de apparte koninkrijkjes brengt niets. Kijk naar de huidige situatie.

Nee - Op den duur is schaalvergroting vast noodzakelijk. Maar bekijk dan alle (in mijn ogen meer logische) mogelijkheden in de regio (dus ook BEL, Huizen, Hilversum, de Meent etc.) en niet alleen G2 of G4. En kies dan weloverwogen de beste combinatie. Iemand iets door de strot duwen gaat niet werken!

Ja - Daar gaat het in eerste instantie niet om. Wel om wettelijke taken die op een adequate manier verzorgd moeten worden. Met vier gemeenten kan dit deel van onze omgeving een betre kwaliteit op heel veel gebieden verzorgen. Bussumers mogen daarbij gewoon Bussumers etc. blijven. Of te wel de mensen hoeven niet te veranderen, alleen de gemeentelijke organisatie.

Ja - Daar gaat het in eerste instantie niet om. Wel om wettelijke taken die op een adequate manier verzorgd moeten worden. Met vier gemeenten kan dit deel van onze omgeving een betre kwaliteit op heel veel gebieden verzorgen. Bussumers mogen daarbij gewoon Bussumers etc. blijven. Of te wel de mensen hoeven niet te veranderen, alleen de gemeentelijke organisatie.

Nee - Laat Naarden-Bussum samengaan en breng Weesp en Muiden onder bij Diemen.

Nee - Niet in de zin dat ze tot een gekunstelde \'eenheid\' moeten worden samengevoegd. En al helemaal niet waar er bij de Bussumse bevolking zo overduidelijk geen draagvlak voor bestaat. Samenwerking is prima, maar een van boven afgedwongen fusie zal desastreus uitpakken en is beslist tegen alle logica en democratisch gevoel in.

Ja - Vind de vraagstelling niet juist, als gevolg daarvan wordt er een vertekend beeld gecreerd. Het gaat er niet om of de gemeenten bij elkaar horen maar wel om de mate waarin de gemeenten zelfstanding kunnen blijven functioneren. Staat die vraag er ook tussen ???

Ja - Op vele fronten werken de gemeenten als heel lang samen. De samenwerking zal sowieso een feit worden. Kwestie van tijd .

Nee - Sociaal-economisch ook niet. Weesp en Muiden zijn veel meer op A\'dam/Diemen/Almere georiënteerd dan Bussum en Naarden. Een G4 zou tot een gemeente zonder gemeenschap leiden.

Nee - Sociaal-economisch ook niet. Weesp en Muiden zijn veel meer op A\'dam/Diemen/Almere georiënteerd dan Bussum en Naarden. Een G4 zou tot een gemeente zonder gemeenschap leiden.

Ja - Weesp werkt vooral met Amsterdam/Diemen samen, hoor. Niet met Bussum/ Naarden!

Nee - Naarden en Bussum hadden jaren geleden al moeten fuseren, maar Muiden en voornamelijk Weesp liggen (1) te ver weg (dat kun je toch geen gemeente meer noemen!) en (2) verschillen teveel van Bussum en Naarden. Dit is een weer eens een voorbeeld van teveel in een keer door willen drukken. Nogmaals: Naarden en Bussum, ja, dat is historisch en practisch gezien ook eigenlijk altijd al een en dezelfde gemeente geweest voor de bewoners. Weesp zeker niet en Muiden heel misschien.

Ja - Kan iemand me uitleggen waarom Weespers en Muidenaars niet goed genoeg zijn voor de nieuwe gemeente? Omdat we niet op zandgrond wonen? Waarom zijn onze veenweiden dan wel geschikt voor woningbouw voor Bussummers? Omdat je hier niet kunt hockeyen, wat onjuist is? Of is het omdat we geen cultuurhistorische Gooise kak hebben? Waar bent u zo bang voor? Misschien hebben Muidenaars en Weespers wel meer reden om tegen een fusie te zijn. Helemaal als ze sommige benepen reacties op deze pagina doorlezen. Verruim uw kortzichtige blik, klim uit uw zandbak en kom eens langs, we zijn de kwaadste niet. Wilt u dan nog steeds niet fuseren, prima hoor. Om als 2de rangs burger weggezet te worden, hoeft voor ons echt niet.

Nee - Geografisch klopt dit niet. Samenwerken is goedkoper en logischer.

Nee - Schaalvergroting in politiek en bestuur vergroot de kloof tussen burger en politici. Bovendien is vreemd politieke schaalvergroting door te voeren terwijl op schaalvergroting in zorg en onderwijs wordt teruggekomen. Dat heeft niets met mogelijke aversie tegen Weesp of Muiden te maken.

Ja - Bussum??? zelfomhooggevallen sukkeltjes! Niks vrijwillig en gelopen koers.... fuseren die hap!!

Nee - Nee, cultureel niet en geografisch niet. Historisch werd het boerendorp Bussum vroeger bestuurd door de stad Naarden en inmiddels is Bussum groter dan de enige echte stad in het Gooi. Naarden voelt zich nu dan ook bedreigd door een fusie met het grotere Bussum en heeft daarom Muiden en Weesp erbij gehaald, geografisch ligt Naarden dan in het midden van de nieuw te vormen gemeente. Dat idee heeft het Naardense gemeentebstuur kennelijk nodig om een fusie aan te durven. Maar om nu terwille van dit soort onderbuikgevoelens van een bange gemeenteraad een fusie tussen heel ongelijksoortige gemeentes te willen afdwingen vind ik wel ver gaan.\r\nBijna 24 jaar geleden zijn we van Amsterdam naar Bussum verhuisd en in sommige opzichten was het een verademing . Het gemeentehuis op fietsafstand, geen lange rijen als je een nieuw paspoort nodig had. Alles binnen handbereik. \r\nEr is geen enkele reden waarom het voor de bewoners van de vier beoogde fusiegemeenten prettiger zou zijn om plotseling in een \'stad\' van 70.000 inwoners te wonen. Natuurlijk is dat geen vooruitgang! \r\nVooral niet omdat deze geografisch nogal verspreide gemeente niet de infrastructuur heeft , met openbaar vervoer bijvoorbeeld, als een echte stad wel heeft. Bovendien lopen we bij een fusie het risico dat de open ruimte tussen de vier gemeenten zal worden volgebouwd . Doodzonde, in dit toch al volgebouwde land. En beloftes dat dat niet zal gebeuren zijn ongeloofwaardig, gemeentebesturen willen altijd graag bewijzen hoe daadkrachtig ze zijn en doorbreken regelmatig \'taboes\' als ze willen bouwen.\r\nEen heilloze weg, deze fusie.

Nee - Fusie \r\nWat wij niet begrijpen dat we geen publicatie zien waarin de optie Naarden, Huizen en Bussum is bekeken. Geografisch gezien liggen deze gemeente qua infrastructuur goed met elkaar verbonden. ook het geloofsgebied gelijk stemde zit goed samen. Landschappelijk en stedenbouwkundig zijn deze gemeente met positieve ontwikkelingen bezig. Graag horen we in hoeverre deze fusie vorm belicht is.\r\nVriendelijke groet.\r\nErnst Schmidt\r\n

Ja - Je moet er toch niet aan denken dat je moet fuseren met het boerse Weesp, maar wat meer beschaving uit Bussum en Naarden kan alleen maar heilzaam zijn voor dit derde wereld gebied. Moet je eens kijken hoe men daar omgaat met een heel redelijk voorstel om het carillon \'s nachts uit te zetten, dan leer je de echte Weesper wel kennen. Wat een ongelooflijk naar binnen gekeerd en naar volk is dat.

Ja - Jazeker horen Naarden, Weesp, Muiden en Bussum bij elkaar. Wij vormen namelijk de regio tussen Twincity (Amsterdam en Almere). Alleen met een \\\"beetje\\\" meer bestuurkracht kan aan de expansie van beide steden een \\\"beetje\\\" meer overwicht worden geboden. Dat schept op het gebied van natuur en milieu, economie, werk en inkomen en op het gebied van onderwijs en infrastructuur een sterkeband. Daarnaast \\\"delen\\\" wij een belangrijke spoorlijn en de rijksweg A1 waar de komende jaren nogal wat staat te gebeuren. Alleen door het samengaan binnen onze regio kan op deze punten de broodnodige versterking (van de regio) en vernieuwing kiemen.

Ja - Ja, en het is een gelopen race, beter is het nu mee te werken!

Nee - Weesp? Muiden? .... waar ligt dat dan?

Nee - Weesp? Muiden? .... waar ligt dat dan?

Nee - Niks gelopen race. Weleens van parlement gehoord? Rot op met die fusie!

Nee - Zeker niet! Bussum moet Bussum blijven, ook geen fusie met Naarden of de Meent! De authenticiteit van Bussum zou verloren gaan als het wordt opgeslokt in een grotere gemeente, terwijl juist de geringe omvang de charme van Bussum is!

Nee - Alleen al de beledigende reacties op deze stelling van niet-Bussumers tegen Bussumers, die wel willen fuseren, is reden genoeg om te zeggen: \"met zulke onbeschofte mensen wil ik niet in dezelfde gemeente wonen en daar wil ik zeker niet toe gedwongen worden!\" Hier in Bussum hebben we meer fatsoen dan mensen \'zelfomhooggevallen sukkeltjes\' te noemen en meer intellect om te weten dat \'zelfomhooggevallen\' geen fatsoenlijk Nederlands is.

Ja - Naarden en Bussum wel, maar Weesp hoort niet bij Naarden/Bususm en nauwelijsk bij Muiden; zelfs de combinatie van Muiden en Muiderberg is discutabel.

Ja - Niet te krampachtig denken. Gemeente grenzen bestaan alleen voor bestuurders

Ja - niks mis met een fusie.\r\ndaar word ontzettend op bespaart,vooral op de top salarissen van 3 burgemeesters minder,vele wethouders minder.\r\nnieuw gemeentehuis in Weesp,dan kan die betonkolos in Bussum gesloopt worden en kunnen ze daar huizen bouwen.\r\nlevert alweer een paar miljoen op.

Ja - niks mis met een fusie.\r\ndaar word ontzettend op bespaart,vooral op de top salarissen van 3 burgemeesters minder,vele wethouders minder.\r\nnieuw gemeentehuis in Weesp,dan kan die betonkolos in Bussum gesloopt worden en kunnen ze daar huizen bouwen.\r\nlevert alweer een paar miljoen op.

Nee - Die fusie gaat heel veel geld kosten, uit het gemeentefonds minder wordt. Dat geld moet op andere manieren worden binnengehaald, bijvoorbeeld via hogere belastingen. Dus laat die fusie maar zitten.

Ja - absoluut wel,alleen al om te bezuinigen op bestuurders en gebouwen

Ja - Blijkbaar zijn er nog steeds mensen die denken dat naarden en bussum alleen tegen twin city op kan. Schaalvergroting is de oplossing voor kostenbesparing en meer bestuurskracht.

Nee - Weesp en Muiden zijn een afslag van de A1 op weg naar Amsterdam. Weesp is net zo iets als Diemen, daar kom je gewoon niet.

Nee - Neen, als inwoner van Naarden moet ik mij wenden tot de site van de Bussum om mijn mening te kunnen geven. De gemeente Naarden faciliteert meningsvorming niet, zij is niet transparant over de fusie en vormt geen spreekbuis van wat de inwoners willen. In lijn daarmee is ook de NaarderKoerier als de Russische Pravda; een spreekbuis van het buro.

Ja - Bussum, het goyse dorp met geiwe, verzet zich tegen fusieplannen met Naarden, Muiden en Weesp en dus ontvang ik in mijn brievenbus van gemeentewege een folder met de vraag een petitie, met het doel die fusie te verijdelen, te ondertekenen. Nu zou ik me af kunnen vragen of mijn gemeentelijk belastinggeld niet beter gebruikt kan kunnen worden dan voor het drukken van een driekleurenkaart, maar ik ga dat niet doen. Ik heb niets tegen zo\'n fusie: als West- en Oostdongeradeel met Dokkum kunnen samengaan, zie ik niet in waarom ik me tegen een samengaan van Bussum, Naarden, Muiden en Weesp moet verzetten. Inmiddels word ik aldus opgeroepen: \"Laat zien en horen dat u deze fusie niet wilt! En houd 3 maart vrij voor een spetterende date!\" Date? Net nu het Nederlands in de grondwet verankerd gaat worden? Ik heb waarachtig wel iets beters te doen.

Nee - Nee, Iedere verandering is nog geen verbetering. Het gaat een log betuursorgaan worden. Het kost meer dan dat het oplevert. Dit wordt financieel fiasco. Kijk maar naar Weidemeren

Ja - Ik begrijp niets van de angst voor het grootschalige

Nee - Hey is volstrekt van de gekke, dat Muiden en Weesp zonodig bij Bussum-Naarden moeten aansluiten, terwijl Huizen, Laren enz veel dichterbij liggen.

Nee - neen! als bussumer kom ik hoogst zelden in muiden of weesp. moet ik daar nu bij verkiezingen een mening over hebben?

Nee - Nee, de Vecht is een natuurlijke grens, laten we die dan ook aanhouden! Bussum en Naarden samen is een logische samenvoeging, historisch en totografisch.\r\nGraag bestuurskracht Bussum behouden, de goede begroting en al reeds bestaande samenwerking met Naarden geven mi de meeste kans van slagen!

Ja - Ja een prima gelegenheid om een flinke gemeente tegen amsterdam aan te hebben.

Nee - Naarden & Bussum horen WEL bij elkaar en dat moet ook gebeuren. Met weesp en muiden is geen enkele band

Nee - Maar Bussum & Naarden moeten wel fuseren

Ja - Nee zeker niet, Naarden-Bussum is al een eeuw een aglomoratie en bestaan deze gemeenten ook hoofdzakelijk uit gelijk gezinden in hun hele bestaan. Nu moeten van hogehand af er ineens 2 gemeenten aangeplakt worden omdat er iemand van hogeraf een statement moet maken met dit waanzinnige idee, (kennelijk omdat hij of zij dan later kan zeggen dat het door hem of haar bereikt is). Het dient geen enkel doel en is voor Bussum en Naarden geen enkele toevoeging.Het enige wat en zou kunnen gebeuren is dat de (relatief) sterke gemeente Bussum, voor de zwakkere gemeenten op kan draaien. WOZ e.d. Wat een beter idee zou zijn is dat deze andere gemeenten eens eens op cursus zouden moeten gaan bij Bussum om te kijken hoe zij diverse problemen oplossen en er dan ook werkelijk mee aan de slag gaan, zodat ook hen er beter mee wegkomen en zich sterker en slagvaardiger van zouden worden met behoud van hun eigen gekoesterde identiteit.

Ja - Hoezo zouden wij als \"grote vier\"een tegenwicht moeten en willen vormen tov Almere en Amsterdam?????

Nee - De twee vorige berichten zijn NEE maar staan als ja te boek

Nee - De ongerustte Naarden van hieboven kan ik gerust stellen over het (gat in de begroting) dat SPANT heet. het is de laatste twee seizoenen al uit de rode cijfers en daarbij komt nog dat er momenteel verdient wordt daar. Daarnaast vind ik het ook dat er enorm veel goodwill en in de gemeente Bussum en straks mischien ook Naarden wellicht, ook aandacht besteed wordt op een volwassen manier aan cultuur van allerlei verenigingen, scholen, en daarnaast een hele mooie accomadatie is voor professionele congressen en seminairs. waar vinden we die in Naarden?

Nee - naarden bussum wel

Nee - Nee absoluut niet. Naarden Bussum, Hilversumse meent lijkt me zeer voor de hand liggen. Misschien nog Huizen erbij. Een ieder die een fusie zonde de Hilversumse meent voorsteld kan ik niet serieus nemen. Weesp en Muiden kunnen er dan ook nog wel bij. Als die al moeten fuseren waarom niet met diemen?

Nee - Gaan we nu al de ruimte tussen Weesp Muiden en het naardermeer vol bouwen? om het op Naarden en Bussum aan te laten sluiten ?

Nee - Uitdrukkelijk NEEN! Samenwerken op verschillende terreinen uitstekend. Zo kunnen ook kosten bespaard worden, zoals ook al op verschillende terreinen gebeurd. Is er rekening gehouden met omliggende gemeenten en hun inwoners hoe zij denken over deze voorgestelde fusie van G4? Zij hebben ook zo hun bedenking! Bussum is met Naarden meer een uitloper van de Utrechtse heuvelrug. Geef de schapen met hun volgende tocht minder opstakels. Jaag de inwoners van Bussum, maar ook de andere gemeenten niet op zulke hoge kosten die voortvloeien uit zo\'n grote fusie (kijk naar het gebeuren rond Wijdemeren).\r\nDaar waar het wenselijk is en kan samenwerken, niks mis mee.\r\nGeen fusie G4. Eventueel G2. Naarden en Bussum samen positief naar de toekomst kijken en een goed langetermijnplan uitstippelen en meer kijken naar samenwerking met b.v. BEL-gemeente.

Nee - Geen natuurlijke verbindingen. Verschillende problematieken. Waar gaat de synergie vandaan komen? Hier wordt de som minder dan het geheel der delen.

Ja - Ja zeker, waarom niet? allen gelegen rond voor nederland uniek natuurgebied naardermeer, kinderen uit muiden en weesp zitten in bussum op school. gedrag van bussum getuigt van angst en een ouderwets, bekrompen wereldbeeld. Zijn we met een gemeente Naardermeer op termijn echt zo veel slechter af? de propaganda met gemeenschapsgeld is ronduit stuitend http://www.echo.nl/ge-bu/verkiezingen/ingezonden/989841/fusie.ja/

Ja - http://www.echo.nl/ge-bu/verkiezingen/ingezonden/989841/fusie.ja/

Nee - Bussum-Naarden, daar kan ik nog inkomen. Maar wat hebben wij Bussummers met Weesp en Muiden. Ik niets in elk geval.

Nee - dit behoeft geen uitleg als je er goed over nadenkt,slaat het nergens op!!!!!

Nee - Nee, Naarden en Bussum wel. Deze twee gemeenten mogen bij elkaar. Als ik even ga jocken loop je zo van de ene gemeente in de andere. Ik ben in Bussum opgegroeid, en ken zowel Naarden als Bussum erg goed. Ook vind ik dat de HilversumseMeent bij een nieuwe gemeente Naarden-Bussum zou moeten komen. Echter Muiden en Weesp, daar heb ik erg weinig mee. Ik ken deze steden niet zo goed. Het voelt onlogisch om deze steden bij Naarden-Bussum te voegen.

Ja - Ja, ben voor een fusie en vraag me tevens af waarom er in Bussum gemeenschapsgeld wordt gestoken in een feest en andere activiteiten om een fusie te voorkomen en tegelijkertijd wordt er steevast beweerd dat meer dan 90% van de bewoners tegen een fusie is.

Nee - Miljarden bezuinigen : Hef alle provincies op ,maak regio\'sb.v.\r\nHet Gooi [fusie van alle gemeenten die iets te maken hebben met het Gooi]

Ja - Ja, ben voor een fusie met Muiden, Naarden en Weesp. En waarom gooit Bussum er een feest, een caravan en heel veel geld tegenaan om deze fusie niet door te laten gaan. Dat geld kan beter besteed worden!

Ja - ja.! Hardstikke voor. Feestje in het Spant op 3 maart, waarom wordt die avond aan elkaar gepraat door een inwoonster van Baarn? Was er in Bussum niemand te vinden?\r\n

Nee - nee dus.....de optie zou alleen Bussum-Naarden kunnen zijn,maar zeker niet met Muiden en Weesp.

Ja - Naarden en Bussum, prima plan. Die zijn toch al zo goed als helemaal met elkaar verworven. Muiden en Weesp liggen op een afstand van Naarden en Bussum die veel te groot is.

Nee - nee, bussum is bussum, moet niet samen horen

Nee - Nee, ik heb helemaal niets met Muiden en Weesp. Dat is ver van m\'n bed en gevoelsmatig kunnen Muiden en Weeps veel beter aansluiting zoeken met Diemen. Gooi dan Bussum, Naarden en de Meent bij elkaar, want de inwoners vamn deze drie gebruiken in de praktijk het geheel al als één.

Ja - De gemeente Gooi en Vechtstreek, dus Hilversum, Laren, Blaricum Huizen en Wijdemeren erbij. Dat is pas echt opschalen!!

Nee - Bussem en Naarden is een logische optie. Muiden en Weesp hebben geen overlappend economisch gebied (bij elkaar winkelen voor de dagelijkse boodschappen).

Nee - zeker niet

Nee - Naarden en Bussum liggen in \'t Gooi terwijl Weesp en Muiden in de Vechtstreek liggen. Het verschil in belangen is essentieel en neit in overeenstemming met elkaar.

Ja - Nee,plak Weesp maar aan amsterdam vast en muiden aan Almere.\r\nWij moeten en willen hun niet bij het mooie Bussum.\r\nBussum en Naarden en de Meent dat gaat prima samen.\r\nde andere 2 plaatsen houden hun eigen broek maar op