Van U!

Geen burenruzie... maar burenfusie... deel 3

01-11 09:18 door Wim Bijvoets, Bussum
Geen burenruzie... maar burenfusie... \" Naarden ♫ Bussum\"
Deel 3 van 6
Blijft Het Gooi bestaan bij een GV-4 ?

Als men het rapport met de lange naam: \"Rapport Commissie van
Wijzen Herindeling Gooi en Vechtstreek: HET LAND VAN P.C. HOOFT\" voor het eerst leest, ziet men als \'t ware drie oude heren zitten mijmeren.
Op een bankje uitkijkende over de Zuiderzee. De afsluitdijk, het
IJsselmeer, Almere en IJburg bestonden toen nog niet.
Wonen en werken waren toen nog verweven.

Op pagina 15 van hun rapport wordt gememoreerd dat tegen het jaar 1420 het \"baljuwschap Gooiland\" bestond uit de Stad Naarden en de dorpen Laren, Huizen, Blaricum en Hilversum !
Bussum was toen Naarden en wordt dus niet genoemd.

Weesp en Muiden hadden toen van doen met de baljuw van
Amstelland. De Amstel waaraan Amsterdam haar naam heeft ontleend.
Historisch heeft Amsterdam een Weesperzijde en een Muiderpoort.
Kennelijk zijn de 3 Wijzen geen echte Mokumers.

Het is om van de bank te vallen, om met de historische wimpel van
P.C. Hooft te zwaaien en tegelijk tot een puur bureaucratische
oplossing anno 2008 als de GV-4 te adviseren.

Het Gooi als historisch leefmilieu met een eigen, ook natuurkundig
erfgoed, zal bij GV-4 als gemeente: \"Naardermeer\" verwateren.
De GV-4 wordt meer Vecht dan Gooi.

In Deel 4 over bureaucratie en de Provinciale Bestuurslaag.
Eigen blog toevoegen? Klik hier!
sSSGTIGmFk10-01 20:29 door VOARVReDzrQqLOrZxPH
FVfGijvNiEZfOWiBO09-01 14:33 door UtFpWEebhtUdZUCRVu
EUaEkAWuX08-01 10:54 door TqNwilEESxUgPoRO
WjmPKTDvVQPFwUla07-01 11:20 door kyzdftrJGGKdkczz
CNlILwSvyizRQI06-01 13:56 door ZKsbmawKT
SopyMNpLeCshNxLxhB18-11 11:37 door sJcTDuAiygmFDBYsRIt
2e kamer verkiezing en fusie16-05 21:17 door Marco
9650222714927-03 00:48 door lzoiuidwfv
G4 blijkt geen gedwongen fusie05-03 14:44 door Jan Weerdenburg
Vóór Bussum03-03 08:02 door Th. Bloks
Grensoverschrijdend24-02 19:04 door
Val kaninet gunstig?22-02 08:14 door Marcel B.
Draagvlak GV4 niet aangetoond20-02 16:02 door drs. Marcel van Diepen
Fusie Ja!19-02 21:20 door Merel
Wie betaald?18-02 13:44 door Luc Smink
bussummers papoa,s17-02 20:54 door gerard weesp
Géén G4-fusie14-02 17:53 door Dr P.J. van Dooren (83 jr oud)
Laat u niet dwingen03-02 15:27 door Erwin Brakkee
Waarom?27-01 20:26 door Jan Weerdenburg
Blijft de ambsketen heel27-01 15:41 door Jan Weerdenburg
Eerlijk verhaal : sec. opinie27-01 14:42 door Marco
bussum democratisch?26-01 22:22 door gerard weesp
Amsterdam07-01 12:45 door Ton Pas
GOEDE samenwerking, is zelden afgedwongen.22-11 01:03 door Theus Dinger
4415571230718-11 04:14 door wfitmws
5612512284518-11 04:14 door kzldlefltx
pdf bestand "geen burenruzie maar burenfusie"04-11 13:17 door Wim Bijvoets
Geen burenruzie... maar burenfusie Deel 6 - Slot01-11 09:25 door Wim Bijvoets, Bussum
Geen burenruzie... maar burenfusie... Deel 501-11 09:22 door Wim Bijvoets, Bussum
Geen burenruzie... maar burenfusie... Deel 401-11 09:20 door Wim Bijvoets, Bussum
Geen burenruzie... maar burenfusie... deel 301-11 09:18 door Wim Bijvoets, Bussum
Geen burenruzie... maar burenfusie... deel 201-11 09:16 door Wim Bijvoets, Bussum
Geen burenruzie... maar burenfusie...deel101-11 09:08 door Wim Bijvoets, Bussum
wsp of weesp27-10 14:40 door jan keijzer
Ook Weesp tegen G430-09 16:02 door Kees Flink
Volledige tekst05-09 15:24 door Jan Weerdenburg
Een moedig besluit!15-08 13:31 door Jan Weerdenburg Naarden
Bussummersteden? 13-08 11:46 door Jan Weerdenburg
Economische GV428-07 21:59 door Jan Weerdenburg Naarden
Schaalvergroting13-07 15:02 door Fam. Risselada
geld , geld13-07 09:56 door Jan Keijzer
Kabinet stemt in12-07 10:58 door Frans Krijnen
Met Naarden geen probleem08-07 14:55 door B.Smeekes
B&W Weesp: LASTEN FLINK HOGER08-07 12:47 door RaHo
zelfstandig!!07-07 13:52 door Jan Keijzer
Toekomst05-07 23:19 door RaHo
Fusie G427-06 10:27 door Frans Krijnen
Voorbeeld voor u!26-06 16:52 door Redactie